På sistone har Wikileaks fått mycket uppmärksamhet i media och jag håller med om att det här är stort. Att avslöja hemliga dokument är för det första olagligt! Men: eftersom jag älskar konspirationsteorier så är frågan om Wikileaks avslöjanden verkligen borde vara hemliga. Vissa avslöjanden är nog inte etiskt rätt att avslöja, men när Wikileaks blev kända år 2007 så är det troligt att Wikileaks gjorde rätt. År 2007 avslöjades att en helikopter hade skutit på civila och det är inte rätt och borde därför offentliggöras. Eller hur? Sen är frågan: vad vinner Wikileaks på att läcka hemliga dokument? Är det någon som vet detta?

Men det som enligt mig avgör är att tänka på vem grundaren till Wikileaks är: jo nämligen en man som är internationellt efterlyst för våldtäkt! Skicka honom i fängelse genast och låt honom sitta livet ut, tycker jag! Hur trovärdig är egentligen en kriminell och dessa avslöjanden? Dessutom kan man ju inte avslöja hemliga dokument utan att kontrollera sanningshalten i de, för att undvika panik och att oskyldiga hängs ut i media och döms till fängelse. Vad tycker du?